Prédio alvo de operação contra advogados tem clínica e espaço de eventos interditados em Cuiabá
05/03/2026
(Foto: Reprodução) Um dos locais que foi interditado durante a ação de fiscalização
Sorp
Um prédio alvo da Operação Smoke, que investiga advogados e um bacharel em direito suspeitos de prometer decisões judiciais favoráveis a presos em Cuiabá, também passou por fiscalização da prefeitura e teve uma clínica de estética, uma esmaltaria e um espaço para realização de eventos interditados, nessa quarta-feira (4).
As interdições foram realizadas por equipes da Secretaria Municipal de Ordem Pública, da Vigilância Sanitária e do Programa de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon) Municipal realizaram uma fiscalização no prédio comercial localizado na Avenida Canadá, no Bairro Santa Rosa.
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MT no WhatsApp
Segundo a Prefeitura de Cuiabá, todos os estabelecimentos que foram interditados apresentavam algum tipo de irregularidade. A clínica, por exemplo, foi flagrada operando sem alvará sanitário e em condições consideradas inadequadas.
Além disso, o estabelecimento não apresentou alvará de localização e funcionamento, alvará de publicidade e o Certificado de Segurança Contra Incêndio e Pânico, documento emitido pelo Corpo de Bombeiros. Conforme a prefeitura, a empresa é reincidente e não protocolou pedido de regularização nos anos de 2025 e 2026.
Veja os vídeos que estão em alta no g1
Nos fundos do prédio, os fiscais também encontraram o espaço de eventos funcionando sem autorização do poder público municipal. Ainda segundo a prefeitura, havia um evento programado para esse sábado (7), com ingressos sendo vendidos, mas sem a licença especial exigida pela legislação municipal sobre poluição sonora. O local foi interditado e o responsável notificado para apresentar a documentação necessária.
Ainda durante a fiscalização, a esmaltaria que também funciona no prédio foi autuada. Segundo o Procon, fiscais encontraram esmaltes vencidos sendo utilizados no atendimento aos clientes. Os produtos foram apreendidos e um processo administrativo foi aberto para apurar a infração.
De acordo com a prefeitura, os estabelecimentos permanecerão interditados até que todas as exigências legais sejam cumpridas.
Os alvos
Da esquerda para a direita: Gustavo Barros dos Santos, Dimas Pimentel Barroso e Liomar Santos de Almeida
Reprodução
Os alvos da operação foram identificados pela Polícia Civil como Gustavo Barros dos Santos, Dimas Pimentel Barroso e Liomar Santos de Almeida.
Ao g1, a defesa de Liomar negou as acusações e esclareceu que não possui qualquer relação com o caso e que Dimas foi estagiário em seu escritório até 2023, e desde então não mantiveram mais contato. A defesa informou que não teve acesso integral ao processo. O g1 tenta localizar a defesa de Gustavo e Dimas.
Em nota, a A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-MT) informou que acompanhou a operação por meio do Tribunal de Defesa das Prerrogativas (TDP) e que o caso será avaliado pelo Tribunal de Ética e Disciplina (TED) para as medidas cabíveis.
A operação
Dois advogados e um bacharel em Direito foram alvos de uma operação da Polícia Civil, em Cuiabá
Reprodução
Na ação desta quarta-feira, foram cumpridos três mandados de busca e apreensão nos Bairros Pico do Amor, Santa Rosa e Residencial Coxipó, além de três mandados de imposição de medidas cautelares diversas e nove ordens de afastamento dos sigilos bancário, fiscal e telemático.
Conforme a polícia, as medidas cautelares incluem:
Comparecimento periódico em juízo;
Proibição de manter contato com os demais investigados e com testemunhas;
Proibição de se ausentar da comarca sem autorização judicial, com entrega do passaporte;
Monitoramento eletrônico com uso de tornozeleira.
Já as quebras de sigilo bancário, fiscal e telemático têm como objetivo aprofundar a análise da movimentação financeira e das conversas mantidas pelos investigados, a fim de identificar a origem e o destino do dinheiro supostamente obtido, além da dinâmica do grupo.
As investigações apontaram que o grupo abordava familiares de detentos e garantia as decisões favoráveis, alegando possuir influência com alguns membros do Judiciário. Para isso, exigia o pagamento de valores elevados, sob o argumento de que o dinheiro seria destinado a pessoas com suposta capacidade de interferir nas decisões.
Segundo a polícia, as negociações ocorriam por meio de encontros presenciais e conversas por aplicativos de mensagens. Os investigados orientavam que as negociações fossem mantidas em absoluto sigilo.
